利用开云体育官网专业数据表：对比百家乐庄家抽水模式与免佣模式的盈利期望差异

开云体育

2025年04月06日 08:00发布

34阅读

对比百家乐庄家抽水模式与免佣模式的盈利期望差异

在现代博彩世界中，百家乐作为一种经典且深受欢迎的赌场游戏，不仅因为其简便的规则和激烈的对抗性而成为众多玩家的首选，也因为其在不同的游戏模式下展现出了独特的盈利结构。本文将深入分析两种主要的百家乐模式——庄家抽水模式与免佣模式——在盈利期望上的差异。通过对比这两种模式的统计数据和实际表现，本文旨在为玩家提供更深入的策略洞察，帮助他们在游戏中做出更加明智的决策。

什么是庄家抽水模式与免佣模式？

在了解两种模式的盈利期望差异之前，我们首先需要明确这两种模式的基本概念。庄家抽水模式和免佣模式是百家乐中两种常见的游戏玩法，二者在庄家和玩家之间的资金流动及赔率结构上有所不同。

（图片来源开云体育官网）

庄家抽水模式：在传统的百家乐中，玩家在赢得庄家手时需要支付一定的佣金，通常为5%。这意味着，如果玩家押注庄家并且赢得了胜利，他们将获得赌注金额的95%作为回报，5%则被作为佣金提取。这个佣金是赌场的主要盈利来源之一，也是庄家能够长期保持优势的重要因素。
免佣模式：与传统模式不同，免佣模式下，庄家胜利时玩家无需支付佣金。免佣模式会通过改变庄家胜利时的赔率来弥补这一损失。通常，庄家的赔率会被调整为1:1.95，而非标准的1:1。这种调整使得免佣模式在某些方面显得更具吸引力，但也相应地降低了玩家的盈利期望。

盈利期望的差异：从理论到实际

在两种模式下，庄家与玩家之间的期望收益率是不同的。通过数学和概率分析，我们可以更清晰地了解两种模式下的盈利潜力和风险。

（图片来源开云体育官网）

庄家抽水模式的盈利期望：在庄家抽水模式中，玩家的投注主要集中在“庄”与“闲”两方。由于抽水的存在，玩家在押注庄家时的实际收益被压低。假设玩家投注100元于庄家，若庄家获胜，玩家只会拿到95元，而赌场则抽取5元作为佣金。庄家胜率约为50.68%，而闲家胜率为49.32%，这是由于规则中考虑了和局的因素。

在长期的游戏过程中，玩家的期望收益（即每局平均能赢得的金额）可以通过如下公式计算：

[ 期望收益 = (胜率 \times 胜利回报) - (失败率 \times 失败损失) ]
（图片来源开云体育官网）

对于庄家抽水模式，具体的期望收益大约是：

[ 期望收益 = (0.507 \times 0.95) - (0.493 \times 1) \approx -0.022 ]

这意味着，在长期投注中，玩家每投注100元，理论上会亏损约2.2元。
免佣模式的盈利期望：免佣模式的设计本质上是为了吸引更多玩家。尽管玩家在庄家胜利时不需要支付佣金，但庄家的赔率调整为1:1.95，这样的设置使得庄家的胜率和玩家的期望收益都发生了变化。

在免佣模式中，庄家的胜率依然是略高于玩家的，但因为赔率的调整，玩家在庄家获胜时能够获得更少的回报。假设玩家投注100元，若庄家获胜，玩家将获得95元（1:1.95的赔率相对较低），而如果玩家下注在闲家并获胜，则可以获得100元。

经过计算，免佣模式下的期望收益为：

[ 期望收益 = (0.507 \times 0.95) - (0.493 \times 1) \approx -0.017 ]

通过对比可以看出，免佣模式下的期望收益比庄家抽水模式稍微好一些，但仍然是负的，意味着玩家仍然在长期游戏中会面临亏损。

不同模式下的策略考量与风险

在选择游戏模式时，玩家不仅要考虑期望收益，还需要评估两种模式下的风险与策略选择。

庄家抽水模式的风险：尽管庄家抽水模式具有较为明确的盈利结构（即5%的佣金），但这同样意味着玩家必须承受一定的长期损失风险。如果玩家无法持续取得稳定的胜利，庄家抽水模式可能导致较大的资金损失。
免佣模式的策略考量：免佣模式通过消除佣金，吸引玩家投注庄家。这种模式降低了庄家的赔率，使得尽管玩家不需支付佣金，但实际回报率并未提高。特别是在一些赌场中，免佣模式常伴随着“和局不赔”的条款，使得玩家在庄家与闲家都输了时，无法获得任何回报。